當說到智能家居的時候，另一個家居生活的代表也經常被提及，這就是“家庭自動化”，很多人認為家庭自動化就是智能家居，其實不然。在功能實現上，兩者都能為人們生活帶來便利，為人們營造舒適、安全和的居家環境。
　　
　　家庭自動化在一定程度上可以等同于智能家居，但仔細對比下兩者還是有區別的。
　　
　　家庭自動化與智能家居的區別
　　
　　1.的不同
　　
　　沒有互聯網的推動，以及物聯網各種傳感信息設備的發展，智能家居恐怕難以前行，簡而言之，智能家居是在互聯網影響之下物聯化的體現。因此智能家居是依靠物聯網來實現互聯互通的目的，使家居設備進行“溝通”，完成信息采集和傳達的一種管理系統。
　　
　　自動化是指機器設備、系統在沒有人或較少人直接參與的情況下，按照人的要求，經過自動檢測、信息處理、分析判斷、操縱控制來實現預期目標的過程。基于這點，家庭自動化也能實現設備的自我管理，和智能家居不同的是，其采用微處理電子技術來集成或控制家中的電子電器產品或系統。
　　
　　2.操作方式的不同
　　
　　在操作上，智能家居包括信息平臺和多媒體平臺，整個系統像擁有了“大腦”，注重感知、探測和反饋能力。在這點上，智能家居像一個管家，通過采集海量的大數據對用戶的興趣愛好等基本信息進行分類，從而呈現有效的服務內容。例如智能燈泡不僅可以自動開關，還能根據情景設置不同的色彩、亮度，為用戶提供人性化服務。
　　
　　而家庭自動化的操作方式比較簡易，主要以一個中央微處理機接收來自相關電子電器產品變化的訊息，通過鍵盤、熒幕、電腦或遙控器等界面，以既定的程序發送信息給其它電子電器產品。可見，家庭自動化能完成對設備的控制，智能家居在完成控制的基礎上，還盡可能地往用戶需求上貼近，因此又可以說兩者是自動化和智能化的區別。
　　
　　家庭自動化與智能家居的關系
　　
　　由上文的對比可知，家庭自動化是智能家居早期存在的方式。隨著物聯網、云計算、大數據的發展和應用，智能家居逐漸成為智慧城市發展中重要的建設入口，單純的家庭自動化產品在系統設計中越來越少，在未來的智能家居中，家庭自動化可能只作為家庭網絡中的控制網絡部份發揮作用。
　　
　　盡管家庭自動化是智能家居的初級功能，但不可否認的是，如今家庭自動化已經發展成智能家居核心環節，甚至有人說：“誰掌握了家庭自動化核心標準就掌握了整個智能家居市場的主動權”。
　　
　　就目前的現狀來看，家庭自動化確實擔當著智能家居主戰場的作用。我國致力于為消費者提供家庭網絡系統全面解決方案的兩大陣營——海爾、清華同方等企業組成的“e家佳”和TCL、聯想牽頭組建的“閃聯”，都聚焦在了家庭網絡化方面。當家庭自動化承擔起家庭網絡控制的重任時，對依靠網絡通信進行聯通的智能家居來說，家庭自動化自然就成了難以脫手的“香餑餑”。
　　
　　限制家庭自動化發展的因素
　　
　　從可考證的資料來看，國內家庭自動化的發展比較緩慢，僅僅停留在體驗廳和部分試點樓盤，在一些大家看好的項目上還未能大規模商用，究其原因，還要解決三方面的障礙：行業標準的融合難、技術專業化程度高、產品智能化進展慢。
　　
　　行業標準的融合難。例如e家佳和閃聯，分別代表家電廠商和IT廠商，兩者在行業上各自建設，過多競爭造成了資源的浪費。要想推動家庭自動化進一步發展，家電廠商和IT廠商應更多考慮跨行業融合，以更好地實現共贏。
　　
　　技術專業化程度高。家庭自動化產品是一個整體系統，需要專業人員進行安裝、調試和使用指導，而產品的專業化也意味著研發投入大，各個廠家專注于標準，很容易忽視產品的質量，因此，要提高產品普及性，首要解決的是技術的復雜性，讓更多從業者進入該行業，降低成本，推動市場化進程。
　　
　　產品智能化進展慢。目前國內與家庭自動化行業相關的產品比比皆是，但智能化水平偏低，僅僅能實現一些機械功能，這也是家庭自動化無法在房地產推廣上興起的主要原因。
　　
　　結語
　　
　　家庭自動化和智能家居既相互區別又緊密，并在國內集合了房地產、家電、通信、安防等多領域的企業，怎樣攻克限制家庭自動化發展的因素，這在未來還有很長一段路需要走。
　　
　　總而言之，對于自動化來說，無論是智慧城市還是智能家居都是一個發展良機，智能家居系統的自我管理是智能化的前提，而家庭自動化正是實現設備自我管理的核心所在。